quarta-feira, 22 de outubro de 2014

O amor vai vencer o ódio. Mas até quando?



Desde que Lula foi eleito presidente da República pela primeira vez é a mesma coisa. De 4 em 4 anos uma onda de ódio irracional, propagada pela elite a partir de sua mídia golpista, enche os corações e as mentes de milhões de brasileiros que se deixam manipular.

Assim, de uma hora para outra, pessoas aparentemente normais e pacatas passam a agir como verdadeiras bestas feras, atacando com fúria qualquer um que cheire a PT ou a esquerda em geral.

Sinceramente, eu simplesmente não aguento mais isso, ser alvo desse ódio todo, que joga amigos contra amigos e até irmãos contra irmãos.

Domingo mais essa onda de loucura acaba. Mas eu espero de coração que, depois da vitória de Dilma novamente, o PT comece a se mexer para tentar contrapor de algum maneira todo esse lixo inominável que a elite joga em nosso país, via seus papagaios amestrados na mídia criminosa.

O Brasil não merece isso...



Em Jundiaí!


Ódio irracional tem cura


terça-feira, 21 de outubro de 2014

Filmes: "O Expresso do Amanhã"

LUTA DE CLASSES NO TREM

Não é uma obra-prima, mas vale pelas questões básicas que ao menos tem a coragem de levantar

- por André Lux, crítico-spam

No futuro próximo, o aquecimento global está destruindo a Terra. Numa tentativa de salvá-la, cientistas lançam um experimento nos céus que acaba congelando toda a superfície do planeta. Os poucos sobreviventes vivem num trem, chamado de "Snowpiercer" (picador-de-gelo), que roda sem parar.

Essa é a premissa básica de "O Expresso do Amanhã",  primeiro filme em inglês do diretor sul-coreano Bong Joon-ho (do cultuado "O Hospedeiro"), que foi baseado numa história em quadrinhos francesa

O filme, na verdade, é uma alegoria ao sistema capitalista e sua divisão de classes, reproduzida também no trem: os pobres vivem amontoados nos vagões finais, enquanto os ricos moram no luxo da parte da frente. No meio, claro, fica a força policial responsável por manter as massas subjugadas.

"O Expresso do Amanhã" vem recebendo críticas muito positivas ao redor do mundo, mas confesso que fiquei num meio termo. Apesar da sempre pertinente reflexão sobre o sistema no qual somos obrigados a viver hoje, no qual o dinheiro vale mais do que uma vida, o filme derrapa em vários aspectos que, na minha opinião, o impedem de atingir resultados mais altos.

Um dos maiores problemas é de escala. O trem é estreito demais para conter tantas parafernálias como as que aparecem durante a projeção. A cena do aquário dos seres marítimos é a mais ridícula, de tão desproporcional. Poderiam ter resolvido isso de forma simples: bastava inventarem um trem maior, mais largo, mais radical e estilizado. 

Todavia, o que mais me decepcionou foi realmente a conclusão. Primeiro porque a grande "revelação" dos motivos reais da rebelião dos oprimidos é frouxo. E segundo porque escolheram o final mais tolo e sem impacto possível. 

Mas, ao menos a direção é inventiva e abusa de um humor negro e nonsense digno dos melhores filmes do diretor Terry Gilliam (do "Monty Python" e "Brazil"). O personagem de John Hurt, por sinal, chama-se Gilliam - homenagem mais explícita, impossível. 

O resto do elenco também é de primeira linha, com Chris Evans (o "Capitão América") surpreendendo num papel pesado, e Ed Harris fazendo o possível para dar algum sentido ao personagem do dono do trem, que é cultuado quase como um deus nessa nova ordem social.

Embora não chegue a ser uma obra-prima do gênero, vale a pena assistir e refletir um pouco sobre as questões básicas que o filme ao menos tem a coragem de levantar.

Cotação: * * *

segunda-feira, 20 de outubro de 2014

Sai o novo Datafolha: Dilma tem 46% e Aécio 43%


Foi divulgada, nesta segunda-feira, a nova pesquisa Datafolha sobre sucessão presidencial. Agora, a presidente Dilma Rousseff aparece numericamente à frente, com 46% das intenções de voto (subiu 3 pontos), contra 43% do tucano Aécio Neves (caiu 2 pontos). No levantamento anterior, Aécio tinha 45% das intenções de voto e Dilma aparecia com 43%.

Nos válidos, Dilma tem 52% contra 48% de Aécio. Na contagem de votos válidos na pesquisa anterior, o tucano tinha 51% contra 49% da petista.

A aprovação ao governo subiu para 42% (subida de 2 pontos). Os que consideram regular são 37% (variou 1 ponto para baixo). Os que desaprovam são 20% (reduziu 1 ponto).

O Datafolha também perguntou, entre os dois candidatos, em quem os eleitores votariam com certeza, em quem talvez votassem e em qual não votariam de jeito nenhum.

Veja os números:

Dilma
45% - votariam com certeza
15% - talvez votassem
39% - não votariam de jeito nenhum
1% - não sabe

Aécio
41% - votariam com certeza
18% - talvez votassem
40% - não votariam de jeito nenhum
2% - não sabem

No primeiro turno, Dilma teve 41,59% dos votos válidos e Aécio, 33,55%

O Datafolha ouviu 4.389 eleitores no dias 20 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. 

Isso significa que, se forem realizados 100 levantamentos, em 95 deles os resultados estariam dentro da margem de erro de dois pontos prevista. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01140/2014.

Meritocracia é isso!


Informados pra burro


Nova pesquisa CNT já aponta Dilma à frente do candidato da direita neoliberal


Pesquisa CNT/MDA divulgada na manhã desta segunda-feira 20 confirma o empate técnico apontado nas mostras Datafolha e Ibope da semana passada, mas com a presidente Dilma Rousseff (PT) numericamente à frente de Aécio Neves (PSDB).
A candidata à reeleição registrou 50,5% dos votos válidos, contra 49,5% do candidato tucano. Esta foi a primeira pesquisa do instituto MDA no segundo turno, portanto não há como comparar com levantamentos anteriores.
Contabilizando os votos gerais, com brancos e nulos, a vantagem da petista é mesma: 45,5% das intenções de voto de Dilma, ante 44,5% de Aécio Neves. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais.
O instituto MDA realizou 2.002 entrevistas em 137 municípios de 25 estados nos dias 18 e 19 de outubro, portanto antes do terceiro debate presidencial, exibido pela TV Record.

domingo, 19 de outubro de 2014

Fascismo explícito: eleitores de Aécio agridem petista cadeirante

- por Enio Barroso Filho, blogueiro cadeirante

Terça-feira saí de casa para participar do ‘Churrascão da Gente Desinformada’, na Praça Roosevelt, à noite. 

Vesti minha camisa vermelha, paramentei-a com adesivos pró Dilma acompanhados da minha velha estrelinha de metal do PT que ostento com orgulho e de cabeça erguida desde Fevereiro de 1980, data da fundação do PT.

Saltei na estação República do Metrô e, como não havia nenhum elevador funcionando, (muitas estações estão assim depois da eleição do 1º turno), funcionários me levaram pela escada rolante e saí pela Rua do Arouche.

Estava escuro e ermo como quase todo o centro de São Paulo nas noites de hoje. Nisso, um carro (acho que era Pajero) encostou na calçada e seus ocupantes começaram a me xingar pedindo que eu tirasse a camisa.

Respondi que não e lhes disse:

– É Dilma!!

Um deles disse:

–Te conheço da internet, petralha do caralho! Estamos de olho!

E outro anunciou:

– Não é porque você é um aleijado comunista que não mereça uma surra pra te endireitar

Mandei irem à merda e os três brutamontes carecas e bombados (menos o motorista) desceram e começaram a chacoalhar a minha cadeira tentando me derrubar. Gritavam muito e um deles me deu um tapa na cabeça.

Pareciam drogados, enfurecidos. Não tive medo, já que isso não é novidade para mim. Na ditadura militar enfrentava soldados armados por quem fui preso quatro vezes, mas NUNCA por civis.

Muitas pessoas viram, mas nada fizeram a não ser uma moça do outro lado da rua que gritou “Polícia!”.

Foi aí que eles me deixaram, entraram no carro e seguiram sem pressa.

Evidente que não pude anotar a placa devido as circunstâncias. Só notei adesivos no carro: “CHIC”, “AÉCIO 45″ e aquele conhecido “FORA DILMA e leve o PT junto”. Mas os rostos dos elementos enfurecidos, não esquecerei jamais.

Segui meu caminho na direção da Pça. Roosevelt e, encontrando uma dupla de PMs, contei o ocorrido. Um dos PMs disse que como não anotei a placa do veículo nada poderia fazer. E me ‘orientou’ a não andar por aí com ‘esse tipo de estrelinha e esse tipo de adesivo’, pois isso, nestas épocas, seria ‘muito perigoso’.

quarta-feira, 15 de outubro de 2014

Abriram as portas do hospício!

Detalhe: é uma montagem feita pela TV Folha, mais tucana impossível!

Nova tentativa de intimidação e censura à minha militância política

Acabei de saber pelo meu advogado que uma nova tentativa de me intimidar e censurar meu blog, que mantenho por pura militância sem ganhar um tostão furado, pipocou na justiça.

Há alguns anos, o PSDB local usou a máquina da Prefeitura com o mesmo fim e teve que fugir com o rabo entre as pernas para não ser humilhado.

Confira o registro que fiz na época:

Vitória da liberdade: PSDB desiste de usar Prefeitura para tentar censurar meu blog!

Não vou dar nomes por enquanto, para não prejudicar o andamento do processo, classificado como "bisonho" pelo meu advogado.

Quando fizermos uma limonada desses limões que me enviaram, eu compartilho com vocês!

Enquanto isso, reforço: odiadores, continuem odiando!

Cara feia pra mim é fome.

Editor do "Portal JJ" se irrita ao ver parcialidade do jornal exposta

Terroristas tomam a cidade? Godzilla ataca?
Não, é só ar que anda meio seco demais....
Não tem nada mais engraçado do que contestar um pena de aluguel do Partido da imprensa Golpista (PiG). 

Ainda mais quando é em nível local, num desses jornalecos que tentam ser levados a sério, mas nada passam de panfletos dos coronéis tucanos.

Hoje cedo apareceu no meu facebook uma notícia com o seguinte título: CIDADE EM ESTADO DE ALERTA.

Na hora pensei: "Minha nossa, um grupo terrorista deve ter tomado Jundiaí e feito centenas de reféns ou será que o Godzilla está nos atacando?".

Corri ler a notícia e era apenas uma nota sobre a qualidade do ar da cidade, que sofre com a falta de umidade.

Mas o que mais me chamou a atenção na nota, além do título ridículo, foi terem enfiado uma crítica velada à Prefeitura porque ela não citou "os diversos incêndios ocorridos na cidade e a fumaça que cobriu a cidade (sic) hoje de manhã".

Como assim? Por que a Prefeitura teria que citar isso em sua nota sobre a qualidade do ar? 


Detalhe: a Prefeitura de Jundiaí é hoje governada por uma aliança entre PCdoB e PT, depois de mais de 20 anos sob o domínio de uma oligarquia que hoje está toda no PSDB (onde mais?). Não é preciso ser um gênio para entender porque o tal jornaleco tenta comprometer a Prefeitura até numa simples nota sobre a qualidade do ar na cidade, preciso?

Fiz esse questionamento nos comentários da notícia e, claro, ao invés de responder a pergunta, um tal de Marco Antônio Sapia, que se identificou como Editor do Portal JJ, respondeu com a empáfia de sempre desse tipo de profissional:

"Você chama o JJ de 'jornaleco'. Para nós isto é um elogio. Sabe por quê? Uma pessoa que acha que a Prefeitura não deve satisfação e não sabe qual é o papel da imprensa ainda vive nos tempos da ditadura. Manda bala, André. Para você temos orgulho de ser um jornaleco".


Depois dessa, claro, eu deitei e rolei em cima do sujeito que foi ficando cada vez mais irritado. Confira abaixo o restante da conversa!



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...