Postagem em destaque

SEJA UM PADRINHO DO TUDO EM CIMA!

Ajude este humilde blogueiro a continuar seu trabalho! Sempre militei e falei sobre cinema e outros assuntos sem ganhar absolutamente nada ...

terça-feira, 13 de dezembro de 2011

Serra, quando governador, pagou R$ 34 milhões à editora da revista VEJA com dinheiro público

A compra das assinaturas representa cerca de 25% da tiragem declarada da revista Nova Escola e injetou R$ 3,7 milhões aos cofres do empresário Victor Civita.

- por Correio do Brasil e Altamiro Borges, no blog Pragmatismo Político

Carinho de VEJA por Serra foi comprado
com milhões de reais dos cofres públicos
O jornalista Altamiro Borges realizou minuciosa pesquisa junto aos editais publicados no Diário Oficial do Estado de São Paulo e divulgou o resultado, nesta terça-feira, após descobrir indícios de um autêntico “mensalão” pago pelo tucanato ao Grupo Abril. A liberação dos recursos ficou gravada no histórico do Diário Oficial do Estado:

■ DO (Diário Oficial do Estado de São Paulo) de 23 de outubro de 2007. Fundação Victor Civita. Assinatura da revista Nova Escola, destinada às escolas da rede estadual. Prazo: 300 dias. Valor: R$ 408.600,00. Data da assinatura: 27/09/2007. No seu despacho, a diretora de projetos especial da secretaria declara ‘inexigível licitação, pois se trata de renovação de 18.160 assinaturas da revista Nova Escola’.

■ DO de 29 de março de 2008. Editora Abril. Aquisição de 6.000 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 365 dias. Valor: R$ 2.142.000,00. Data da assinatura: 14/03/2008.

■ DO de 23 de abril de 2008. Editora Abril. Aquisição de 415.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 30 dias. Valor: R$ 2.437.918,00. Data da assinatura: 15/04/2008.

■ DO de 12 de agosto de 2008. Editora Abril. Aquisição de 5.155 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 365 dias. Valor: R$ 1.840.335,00. Data da assinatura: 23/07/2008.

■ DO de 22 de outubro de 2008. Editora Abril. Impressão, manuseio e acabamento de 2 edições do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 4.363.425,00. Data da assinatura: 08/09/2008.

■ DO de 25 de outubro de 2008. Fundação Victor Civita. Aquisição de 220.000 assinaturas da revista Nova Escola. Prazo: 300 dias. Valor: R$ 3.740.000,00. Data da assinatura: 01/10/2008.

■ DO de 11 de fevereiro de 2009. Editora Abril. Aquisição de 430.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 2.498.838,00. Data da assinatura: 05/02/2009.

■ DO de 17 de abril de 2009. Editora Abril. Aquisição de 25.702 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 608 dias. Valor: R$ 12.963.060,72. Data da assinatura: 09/04/2009.

■ DO de 20 de maio de 2009. Editora Abril. Aquisição de 5.449 assinaturas da revista Veja. Prazo: 364 dias. Valor: R$ 1.167.175,80. Data da assinatura: 18/05/2009.

■ DO de 16 de junho de 2009. Editora Abril. Aquisição de 540.000 exemplares do Guia do Estudante e de 25.000 exemplares da publicação Atualidades – Revista do Professor. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 3.143.120,00. Data da assinatura: 10/06/2009.

Negócio milionário

Somente com as aquisições de quatro publicações “pedagógicas” e mais as assinaturas de Veja, o governo tucano de José Serra transferiu, dos cofres públicos para as contas do Grupo Civita, R$ 34.704.472,52 ao longo de um ano. O Ministério Público Estadual já acolheu representação do deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) e abriu o inquérito civil para apurar irregularidades no contrato firmado entre o governo paulista e a Editora Abril na compra de 220 mil assinaturas da revista Nova Escola.

A compra das assinaturas representa cerca de 25% da tiragem declarada da revista Nova Escola e injetou R$ 3,7 milhões aos cofres do empresário Victor Civita. Mas este não é o único caso de privilégio ao Grupo Abril. O tucano Serra também apresentou proposta curricular que obriga a inclusão no ensino médio de aulas baseadas nas edições encalhadas do Guia do Estudante, outra publicação do grupo.

38 comentários:

Derico disse...

Hey, galera, o empresário Victor Civita morreu em 1990...

abraço

João Rodrigues disse...

Mas seus herdeiros estão aí com a fundação deixada pelo pai. Passe o link, amigo!

Rafael disse...

Qual a acusação ?

Sandra Regina disse...

Uso de dinheiro público para comprar a mídia. Grave, não?

Luciano Ribeiro disse...

Na esfera federal, qualquer indício do mínimo vínculo entre políticos e empresários (ou presidentes de ONG's) gera explosões de ataques midiáticos, ocasionando demissão sumária e morte política de ministros e servidores.

Já no estado de São Paulo, um caminhão de combustível, com estopim aceso e carregado de dinamite, não gera nenhum desconforto na imprensa. Agora vejo o motivo. #VERGONHA!!!!!

Joana disse...

Ah vá.......vamos perguntar qual revista o governo federal assina??? Os ministérios, repartições etc....Será que é Veja??????? Acho que não, mas aposto na Carta Capital!!! E aí, pra essa pode passar dinheiro público???? E os valores gastos em publicidade no governo Lula, recordes sobre recordes, aí pode???????!!!!!!!! Cresce gente.....

Sandra Regina disse...

Joana, existe uma grande diferença entre fazer publicidade nas revistas e COMPRAR milhares de assinaturas delas.

O governo federal anuncia tanto na Veja quanto na Carta Capital.

Já o Serra deu R$ 34 milhões de dinheiro público para os cofres da editra Abril.

Se vc não ve nada de errado nisso, então é melhor consultar um psquiatra.

Luiz disse...

Aqui.. falta de assunto!!! A CEF patrocina pelo menos 15 blogs anti-PSDB e a Petrobrás anuncia em todas as revistas que queiram falar mal do PSDB, especialmente o de SP. ahahhahahaha alguém dá crédito a um jornalista que utliza o termo "tucanato"?? tá faltando assunto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VEJAm o que o Governo Federal faz com verba semelhante e QUEM ELE SUSTENTA... com O SEU DINHEIRO!!! MATERIA RIDICULA, BLOG NÃO MENOS RIDÍCULO

Luiz disse...

Será que ninguém de bom senso percebe a manipulação?? Vc vai lá, pega os dados que te interessam, tira de um contexto e... voilá!!

Ora gente, não é assim que se analisa contas públicas, nem mesmo as do corru-pt-o Governo Federal. Isto não é informação é MANIPULAÇÃO GROTESCA DE DADOS (partindo do pressuposto que os dados sejam verdadeiros, o que eu não sei)

ACORDA GENTE.... HÁ UMA CAMPANHA SÓRDIDA NO AR... SE ELES SÃO ASSIM NÓS TB PODEMOS SER!!!! VAMOS TODOS SER CORRUPTOS... Isto é um efeito colateral indesejável... vc petista, ao invés de ficar procurando pelo em ovo do PSDB tinha que investir contra a corrupção no seu partido.... oh meu Deus...

Luis Roberto disse...

O Luis está histérico. Imagina só ele descobrir que o ídolo político dele não passa de um ladrão mafioso! Coitado, ele acreditou naquela ladainha toda durante a campanha... Não deve ser fácil mesmo!

Luiz disse...

Adoro blogs como este.... A gente já percebe de cara o quanto o dono do pedaço é isento... o quanto é imparcial... o quanto está disposto a noticiar, a narrar fatos, a mostrar matérias... tudo isto, só que ao contrário.

André Lux disse...

Luiz, imparcialidade jornalística não existe. Isso é uma invenção da mídia corporativa para enganar os incautos. O ser humano é parcial por natureza. Sou honesto o suficiente para declarar minha parcialidade para todos.

Knight do Nada disse...

A questão da "Nova Escola" diz ter sido dispensada de licitação por ser renovação, e fica por isso mesmo. Ora bolas, quem pesquisou que vá atrás e encontra a licitação para ver se tem algo errado!

Todas as outras não têm informação alguma sobre ter havido ou não licitação, de modo que, apesar dos valores, não aparentam ter nenhum ilícito.

E, sendo assim, vejamos as assinaturas de revistas e jornais feitas por todos: Governo federal, Estaduais, Distrital e Municipais.

Quando trouxeram as informações completas, aí sim, eu repudio o PSDB e quem mais estiver envolvido.

Carla disse...

Esses tucanos são muito engraçados! Se o Serra entrar na casa deles e estuprar suas mães eles ainda vão dar um jeito de dizer que isso foi uma coisa boa e que não tem nada de mais! O desespero e a falta de coerência deles é hilariante!

Ieda disse...

Luiz, e deve adorar "blogs como este" mesmo, já que são democráticos e recebem comentários contrários como o seu. Já no do Reynaldo Azevedo só é permitido postar os que fazem coro com ele... Mas tenho certeza de que o dele você deve achar isento, imparcial, disposto a noticiar, a narrar fatos, a mostrar matérias... Vou escrever mais uma vez: você quer comparar patrocínio e propaganda com assinaturas sem licitação... E cobra isenção do blog... Hummmmmmmmmmmmm, sei!

Luiz disse...

André Lux, deixe isto para os sites oficiais dos partidos.... ok... posicione-se. Mas a coisa é um pouco mais complicada que isto. Há sim jornalismo informativo, há blogs (e muitos) que denunciam a corrupção, venha ela de onde vier.... e há blogs como o seu, me perdoe, que enveredou para o caminho de... ELES SÃO CORRUPTOS NÓS TAMBÉM PODEMOS SER.

Acho uma lástima. Toda e qualquer corrupção tem que ser combatida. Mas especialmente aquela que advém DE QUEM ESTÁ NO PODER... E TEM AS FERRAMENTAS NECESSÁRIAS PARA ROUBAR NOSSO DINHEIRO AGORA. Isto também é se posicionar. Eu não sou PSDBista, mas sou anti-petista. Na verdade nem anti-petista me define. Mas, honestamente, uma boa passeada na internet e vemos que são muitos os blogs como o seu que querem nivelar por baixo e eu não aceito isto.

A "matéria" que você publicou é quase criminosa. Se.. se este jornalista existe ele tinha que ser preso por publicar de forma manipulada dados públicos... tudo - SEMPRE - com o intuito de nivelar por baixo....

Pior é o tal do livro do jornalista-bandido Amaury Jr. sempre é o nivelar por baixo.... onde vai dar isto???? Ok, o PSDB é corrupto.. mas quem está a 9 anos no governo e fazendo gato e sapato com o meu dinheiro é o PT, ou seja, no momento não estou interessado na corrupção do PSDB... mas assim que eles chegarem ao governo federal de novo eu vou estar atento... com toda certeza. Eu quero nivelar por cima... ou seja NINGUÉM ROUBA MEU DINHEIRO, NÃO É UMA QUESTÃO PARTIDÁRIA.

André Lux disse...

A diferença, Luiz, é que todas as denúncias de corrupção feitas contra os governo do PT (mesmo as que não apresentaram qualquer prova) estão sendo devidamente investigadas e os denunciados foram afastados.

Já as denúncias contra o PSDB, mesmo as FARTAMENTE documentadas, são abafadas e os responsáveis não apenas continuam a mandar em seus partidos, como ainda são defendidos por eles.

A diferença é abismal. Só não ver quem não quer ou então ficou cego pelo ódio anti-esquerda plantado em suas mentes pela mídia golpista.

Luiz disse...

Ieda,

Por que Reinaldo Azevedo com "y"? Isto é uma forma de atingir a pessoa dele??? Espero que não seja...

Bem, Reinaldo Azevedo é só um dos blogs (além de outras fontes) que eu leio. Concordo com muito do que ele diz e gosto do estilo, especialmente do uso da lingua. Todavia, discordo de algumas coisas e, especialmente, quando ele bate em uma só tecla e fica monotematico, o que me deixa meio desconfiado.

Como você pode ver concordo e discordo de muita gente. Sou um democrata. Faço ressalvas... não bato palmas para quem trava batalhas pessoais e usa incautos para isto.

De forma alguma estou confundindo patrocínio e propganda com assinaturas sem licitação. Estou dizendo que você está se baseando em um extrato de contas públicas (possivelmente verídicas) fora de contexto para usar como prova CABAL de alguma coisa que nem muito sentido tem. Esta seria a maneira menos inteligente de repassar dinheiro para a "editora".... Ratos, de qualquer partido, costumam ser mais espertos.

Anônimo disse...

Tava na cara que o tal de Luiz é seguidor do nefasto Tio Rey! Diga-me quem tu les, que eu direi quem tu és!! risos!!!

RRF disse...

Infelizmente é isso mesmo. Essa denúncia realmente é velha já havia visto antes em várias mídias socialistas golpistas (claro). O PT, que está no governo há nove anos, é o que interessa. Não me interessa nem um pouco saber o que é abafado pela mídia limpa dos Estados de São Paulo (com o PSDB roubando há 20 anos) ou em Minas onde a censura da Sr. Andréa Neves (assessora de imprensa do governo de seu irmão Aécio) vêm desligando jornalistas de seus trabalhos de dizer mentiras contra o governo (seria isso a tão falada censura?), afinal eles não usam meu dinheiro... quem usa mesmo e me prejudica é o governo federal que vêm melhorando todos os índices de desigualdade social (isso não tem nenhum valor) durante esses 9 anos.
COmo eu sou otário.....

Luiz disse...

RFF:

O sarcasmo (cuja origem é "a queima da carne") é uma das formas mais complexas da escrita. Há que ser muito bom para que não descambe para o ridículo.

Existe uma linha tênue a separar as duas coisas.... muito sutil.

Preciso dizer que você não soube usar desta arte complexa?

Luiz disse...

Será que vocês conseguem conviver com uma pessoa que é declaradamente um pessoa de mercado?? Um liberal e uma pessoa que é absolutamente apartada do socialismo, pelo simples fato de não acreditar nos resultados do mesmo??

E, mais, será que vocês conseguem imaginar que esta pessoa não foi parida pelo ouvido por ninguém?? Apenas decidiu que esta seria a melhor posição a tomar depois de uma análise de vários fatos, inclusive históricos??

Conviver com as diferenças pode ser saudável....

Anônimo disse...

KKkkkkk!!! Boa RRF!!!

Gigi disse...

Ah.... pelamor! Vcs estudaram em escola pública? sabe a precariedade que os alunos têm de informação? Sabem o quanto é importante ter esse apoio para os alunos, principalmente de Ensino Médio, se manterem atualizados? A Editora Abril é sim a maior editora do Brasil e suas publicações são excelentes. Se as assinaturas tivessem sido pela Globo então o Serra teria comprado a Globo? me poupem. Serra tem defeitos, mas se apoiar nisso para justificar os lixos que a Veja já publicou sobre o Lula e assim tentar mostrar que o Serra comprou o "carinho" da publicação é estupidez é demais.

Lucia disse...

Eu morro de rir com esses tucaninhos que fazem de tudo pra justificar as falcatruas do seu deus-serra, até quando ele usa dinheiro público para comprar o carinho da editora Abril!! Tem gente que gosta mesmo de se ferrar! E ainda dã risada! Serão hienas??

Professor Reinaldo disse...

Luiz, acho estranho que uma pessoa declaramente liberal, de mercado, possa gostar de gente como José Serra ou Reinaldo de Azevedo.

Ambos vivem às custas do Estado. Serra e sua família roubaram bilhões dos cofres públicos (tudo documentado e comprovado no livro A Privataria Tucana) e o Azevedo até ontem tinha uma revista chamada Primeira Leitura que era mantida exclusivamente com dinheiro do Estado de S.Paulo (a revista, que ninguém lia, acabou falindo depois que o escândalo veio à tona e o governador Alckimin foi obrigado a vetar o sustento da revista, aí o coitado do Azevedo foi parar na Veja como troca de favores ao Serra).

Como se vê, ambos são socialistas - embora eles tenham adaptado os conceitos do socialismo apenas para o bem deles e de seus familiares...

Otávio Matias disse...

só digo uma coisa: #serraladrao!

Luiz disse...

Professor Reinaldo,

Onde em qualquer texto meu eu disse gostar das pessoas que você citou???

Há um erro aí...

Anônimo disse...

Que feio, agora que a casa caiu pro Serra os eleitores dele, como o Luiz, não tem mais coragem de dizer que ele era seu ídolo...

Luiz disse...

Eu teria que ser doido para dizer a um "anônimo" que ele está me fazendo uma acusação insana e sem qualquer embasamento, seja que a casa caiu para o Serra, seja que eu não tenho coragem de dizer que ele era meu ídolo.

Só um doido responde a "ninguém"....

Tem um povo por aqui que fuma umas coisas muito estranhas...

Dhanylo disse...

Gigi,

O fato de dizer que nós não temos conhecimento é devido a termos estudado em escola pública serve como prova de que a educação dos governos direitistas é precária já que Lula foi o primeiro presidente da esquerda.
A revista veja é a maior editora do brasil, mas isto não quer dizer que seja a melhor. Ela não manipula apenas a informação ela manipula mentes, a revista veja smpre deicha nas entrelinhas mensagens antiesquerdistas.

Podemos usar como exemplo estas duas capas da revista veja:

http://1.bp.blogspot.com/-0fN9CNhopsc/Tq9Rf9nH5yI/AAAAAAAAF9U/UozglAVpCX0/s1600/capa380+%25281%2529.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-ndosKoI-fVs/Tq9RhThVjYI/AAAAAAAAF9c/kP8RyUE8r8I/s1600/capa380.jpg

No estado governado pelo PMDB (aliado do PT) a chuva é culpa da governo.Já no estado governado pelo PSDB (São Paulo que é alagado todo ano) a chuva é um fenômeno natural.
Não vê algo errado nisto?

Dhanylo
Adeusmetal \m/

Anônimo disse...

Azuir Disse:

A Mídia que esta ai,cresceu com a Ditadura.
A Ditadura foi superada pela História e saiu de cena.
Hoje a Ditadura é da Mídia que esta em processo de superação e pra não cometer excessos e Crimes tem de ser regulada.
A Mídia virou um Partido que dá as cartas, os que são dela podem tudo, até privatizar a Preço de banana.
Os Que não são da Mídia não podem nada, são indignos e tem de viver na fome e nas desigualdades Sociais como foi a História do Brasil que já mudou e hoje o Brasil é Outro.
Falta a Mídia Evoluir, Humanizar e avançar dentro do Respeito Democrático e a regulação indispensável para estar dentro da Lei.
Abração Amigo para todos..

GEORGE GODOY disse...

Calma povo, vamos ser o mais coerente possível, e verificar o problema na raiz:
PT - Partidos dos Trabalhadores.
PSDB - Pegaram Seu Dinheiro Brasil.
Viu: não cabe discussão à lógica absoluta. KKKKKKKKKKKKKKKK.

Anônimo disse...

Leiam. Quem mais dá dinheiro para o Grupo Abril é o Governo Federal:

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/gilberto-maringoni-sobre-relacoes-ambiguas-com-a-midia.html

Daniel Monteiro disse...

Pessoal, vocês estão caindo na mesmice. O que acontece é o fato, a mídia impressa e virtual são 4° poder. Política e Comunicação andam juntas e atadas desde que o mundo é mundo. Basta saberos fins a que se destinam esses favorecimentos, se foram a favor do público ou do privado. Daí já se define a real intenção de caráter dos órgãos envolvidos. Coerção política!

Otavio disse...

Há uma grande diferença entre analisar dados reais para chegar a uma conclusão plausível (ainda que ideologicamente conveniente) e partir de uma conclusão ideologicamente conveniente e criar teorias em cima de dados manipulados, que é o que o post faz:

1. Os dados não mostram nada a respeito do processo de aquisição das publicações. Houve concorrência? Se houve, não há nenhuma irregularidade nisso.
2. É um absurdo insinuar que, pelo fato de ter adquirido publicações ou qualquer produto de uma determinada editora, um governo (qualquer governo) "comprou" a editora em questão. Nesse raciocínio, o governo do PT teria comprado as Organizações Globo (!), pois foi a Petrobrás a empresa que mais investiu em patrocínio de produtos (eventos, campeonatos esportivos, etc...) da Rede Globo durante o Governo Lula.
3. Sobre repasse de dinheiro do governo para empresas de comunicação, a discussão é covardia. Ninguém fez isso tão bem quanto o governo Lula: mais de 7 bilhões durante 8 anos.

André Lux disse...

Sua lógica parte de um pressuposto falso, Otávio. A de que "comprar milhares de assinaturas" de uma determinada publicação é o mesmo que anunciar obras ou estatais do governo nestas mesmas publicações.

Assim, toda sua argumentação carece de sentido, sendo meramente um instrumento ideológico falso moralista e mentiroso.

Anônimo disse...

Me sinto sempre tentada a falar mal dessa gente, mas me ficou uma pergunta: eles compraram assinaturas apenas do grupo abril?
Quando entro nas bibliotecas públicas costumo ver uma certa diversidade de revistas e jornais, logo, sem os dados das outras compras em mãos a gente não tem como afirmar nada.
Fora que a abril é é enorme grande, logo, pra fazer tal afirmação precisariamos comparar a quantidade de títulos adquiridos do grupo abril com outras compras de editoras do mesmo porte e ver se houve ou não favorecimento.
Como eu disse anteriormente, me sinto sempre tentada a detonar essa corja, mas se a gente quer justiça precisamos ser justos na hora de apurar os dados.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...