Postagem em destaque

SEJA UM PADRINHO DO TUDO EM CIMA!

Ajude este humilde blogueiro a continuar seu trabalho! Sempre militei e falei sobre cinema e outros assuntos sem ganhar absolutamente nada ...

quarta-feira, 11 de fevereiro de 2009

O maior câncer do Brasil: Protesto contra a Globo ao vivo... na Globo!

Vejam a cara da repórter da Globo, é impagável!

54 comentários:

Ricardo Melo disse...

Muito boa. Lembra o episódio do Palhaço Bozo. Ele estava entrevistando um muleque pelo telefone ao vivo para todo o Brasil. E não é que o FEDELHO mandou o cara tomar no c...?
Em cadeia nacional!
Quem viu, lembra da cara do palhço até hoje.

Ricardo disse...

Isso ai é só mais um desocupado querendo aparecer, rsrs.

André Lux disse...

Puxa Ricardo, quer dizer então que você é fã da rede Globo? Qual seu programa favorito? O BBB? As novelas? O Calderão do Hulk? Ou o Jornal Nacional?

E estranho a pessoa "estar querendo aparecer" já que ela ficou escondida atrás da placa...

Ricardo disse...

André pra ser sincero, da globo, eu só assisto a grande familia, o jn, alguns filmes e o futebol. Será que isso faz de mim, um burro alienado?rsrs

André Lux disse...

Não sei. Faz?

Só sei que na época em que consumia rede Globo eu era completamente alineado e burro. Depois que melhorei um pouquinho, não conseguia nem ouvir o som do famigerado plim-plim...

André Lux disse...

Sem querer apaguei seu comentário, Ricardo, onde vc perguntava porque o sujeito do vídeo não ia para Brasília protestar contra o Presidente por "proteger terroristas".

A resposta é óbvia: porque ele não deve compactuar da sua opinião sobre os fatos.

Bom, eu te devolvo a pergunta: por que você, que acha que o Presidente protege terroristas e está obviamente super indignado, não vai lá protestar? Medo? Preguiça?

AF STURT disse...

muito bom, o video,alias que globo afiliada passou essa reportagem?acho que nunca ri tanto por um simplis video da globo...muito bom mesmo.e a cara da reporter ,o que foi aquilo, ai que da para ri
mesmo.
valeu...

Ricardo disse...

André, sua pergunta é ótima. E a resposta é uma só meu caro, eu tenho medo sim!!!Pois sei muito bem do que esses poderosos são capazes, pois um governo que não se importa de deportar dois jovens para a Ilha de Fidel,e que dá asilo politico a um terrorista condenado, pode fazer qualquer coisa com seus opositores.

André Lux disse...

Hahahaha!! Essa foi boa! Que desculpa ridícula para explicar porque é cagão! Vocês pagapaios da direita são de matar mesmo...

Ricardo disse...

E quanto assistir ou não André, eu simplesmente penso o seguinte: Eu assisto ao Jornal Nacional, mas não acredito que isso faça de mim um alienado, pois sei muito bem que existe jogo de interesse por tras dos bastidores, mas infelizmente isso ocorre em qualquer lugar do mundo, tanto em veiculos de esquerda, como em veiculos de direita. Não acredito nessa conversa fiada de que quem não assiste a rede globo é inteligente, eu acho o BBB um lixo, mas ele existe em praticamente todos os paises do mundo, e quase todos os canais de tv tem os famigerados shows de realidade. Como eu havia dito antes, sou fã da grande familia, de futebol e de filmes. Mas sinceramente isso não me faz um alienado, essa história de alienado é mais um clichê que a esquerda usa para discutir com quem não concorda com uma opinião contrária.

André Lux disse...

O problema é que vocês não entendem que o debate é outro.

Ninguém está dizendo que existe imprensa imparcial ou isenta. Isso não existe. Eu gosto de imprensa que se assume como parcial e explicita em público as ideologias que defende.

Mas o que fazem o Jornal Nacional e o resto da mídia corporativa é o oposto disso: são parciais até os ossos, porém fingem que não são. E tem um monte de manés que acreditam nisso ou, pior, acham que eles estão defendendo seus direitos e interesses. Se isso não é ser alienado, então não sei o que é...

E eu nem posso discordar de você, pois nem sei o que você defende. Sei apenas que acredita em tudo que o Bonner te ensina e que, por isso, tem ódio do PT e das esquerdas.

Faz assim: monta um blog seu e defende lá seus pontos de vistas. Ficar só criticando e atacando o ponto de vista dos outros é fácil, meu filho...

Ricardo disse...

E quem disse que eu concordo com tudo que o Bonner diz?E para vc, tudo o que sai na midia corporativa é mentira?Só quem fala a verdade é a midia que se diz independente?

André Lux disse...

Não existe "a verdade", existem fatos e opiniões sobre eles. Se duas pessoas forem noticiar um mesmo acidente, cada matéria será de um jeito. Imagine então quando envolve política, algo bem mais complexo e cheio de nuances?

Mas a imprensa corporativa vende suas opiniões e visões ideológicas como sendo "a verdade" e um monte de gente que não gosta de pensar por si mesmo mesmo e acha que o Bonner é seu chapa, acredita.

Aponta aí pra gente coisas que o Bonner te falou e você não concorda...

Ricardo disse...

André, não tenho coragem realmente coragem de impor uma faixa com os dizeres que eu disse, pois a tradição das esquerdas é de tratar seus oponentes de maneira não amistosa. E o fato do governo querer dá asilo a um terrorista condenado é mentira da globo?rsrs

André Lux disse...

Ricardo, você está bem equivocado. Veja aqui mesmo em meu blog quem é que dá porrada em manifestantes. Os governos de direita de SP e do RS, por exemplo, vivem mandando a PM dar porrada em manifestantes. Vê se o Lula fez isso alguma vez...

Você quando assiste Matrix torce para o Neo ou para o agente Smith? Pensa bem, pois o Neo era um "terrorista condenado", lembra?

Ricardo disse...

André, sua alusão ao Matrix é totalmente sem cabimento, sou fã da trilogia matrix, mas querer comparar o Neo com Cesari Batisti?hehehe, não tem nenhum lógica, pois a dor das mortes que Cesari Batisti cometeu infelizmente são verdadeiras e reais. Ele foi condenado em um país democrático, e não em uma ditadura, a Italia, não é a Matriz, Cesari não é Neo, as pessoas que ele matou não eram Agentes Smith.

André Lux disse...

Também conheço um monte de gente que adora Matrix, porém não entendeu nada o que realmente se tratam aquelas alegorias todas...

Ricardo disse...

André, a relação entre o PT e o PSDB é muito estranha, eles disputam os grandes postos politicos do Brasil, mas nenhum dos dois é totalmente de esquerda ou de direita, eu acredito que são dois partidos de centro. Nesta semana passou uma reportagem no JN(quem diria hein)em que o "direitista" FHC defendeu a descriminização da Maconha!!!Realmente foi espantaso ouvi aquilo, o direitista que a esquerda odeia, apoiando uma ideia das esquerdas?Aquilo me deixou muito confuso, rsrs

Ricardo disse...

André, vc parece querer desviar o foco da questão, vc realmente acredita que os inocentes que o Batisti assassinou eram "Agentes Smith"

André Lux disse...

Agora, imagine se fosse o Lula dizendo que defende a liberação da maconha... FHC só está dizendo isso para tentar dar uma de moderninho e conquistar os jovens de classe média que usam maconha. Não tem nada de ideológico nisso, é pura esperteza.

Sobre Matrix, quero dizer apenas que muitas pessoas foram mortas na trilogia enquanto se combatiam os Smiths. O próprio Morpheus fala isso, não lembra? "Os agentes usarão contra nós as próprias pessoas pelas quais estamos lutando". No filme todo mundo sabe quem são os mocinhos e os bandidos, porém na vida real é bem diferente.

Ricardo disse...

André, repito a Matriz não se aplica a essa questão, o Batisti matou aquelas pessoas por quis.Se formos seguir essa sua lógica, todos os assassinos deveriam ser asilados, afinal todos eles seriam "Neos" injustamente condenados?

Adhemar Santos disse...

Ricardo, André

"Ninguém está dizendo que existe imprensa imparcial ou isenta. Isso não existe. Eu gosto de imprensa que se assume como parcial e explicita em público as ideologias que defende."


O André Lux é o alienado consciente....

André Lux disse...

O Neo também matou um monte de gente "porque quis". Só que ele fazia aquilo acreditando estar fazendo um bem maior, que era salvar a humanidade das máquinas, lembra?

Você diz que Battisti era "terrorista" só porque as máquinas reais, via seus Smiths (Bonners, Jabores, Frias, Mesquitas) afirmam isso.

Jesus Cristo também era considerado "terrorista" por Roma, tanto é que foi crucificado. Assim como todos os "aliados" seriam chamados hoje de "terroristas" se Hitler tivesse vencido a guerra. Pense nisso...

Adhemar Santos disse...

"Jesus Cristo também era considerado "terrorista" por Roma, tanto é que foi crucificado. Assim como todos os "aliados" seriam chamados hoje de "terroristas" se Hitler tivesse vencido a guerra."


Sei....o primeiro nunca assassinou alguém, muito menos inocentes, e quanto ao segundo caso tinha uma guerra declarada...sabia?

André Lux disse...

Pois é, Jesus não matou ninguém, mas era considerado terrorista mesmo assim, do mesmo jeito que o Gandhi.

E você não entendeu. Disse que se Hitler tivesse ganho a guerra todos os que lutaram contra ele seriam hoje considerados terroristas, não heróis.

Tenta ler com mais calma o que escrevo, ok?

Ricardo disse...

André agora vc está apelando, comparar um assassino condenado com Jesus Cristo? Matrix é um classico, mas não deixe ele alienar vc a tal ponto caro colega, é preciso ter o minimo de senso comum, pois se até muitos esquerdistas concordam que Batisti é um assassino, é porque realmente ele é, pois dificilmente a esquerda discorda dela mesma, e nesse caso, e discordou, o que o Celso fez, uma afronta a justiça italiana, e não nunca defenderei assassinos de direita como o Pinochet por exemplo, mas vc tambem deveria ter um pingo de ética e não defender um assassino de esquerda. Já pensou se o advogado de Batisti, comparasse Batisti com Neo ou com Jesus Cristo no tribunal?

André Lux disse...

Não estou comparando. Os exemplo que usei não têm nada a ver um com o outro. Não precisa se ofender, amigo.

Estou apenas tentando te mostrar que o terrorista de um é o herói do outro. E que muitas vezes é o agente Smith que está enfiando conceitos na sua cabeça enquanto finge ser seu chapinha.

Adhemar Santos disse...

"Pois é, Jesus não matou ninguém, mas era considerado terrorista mesmo assim, do mesmo jeito que o Gandhi."


Por isso que pessoas inteligentes como nós sabemos analisar as ações de todos eles e classificar corretamente quem é criminoso (no caso o Battisti) e quem não é.

"E você não entendeu. Disse que se Hitler tivesse ganho a guerra todos os que lutaram contra ele seriam hoje considerados terroristas, não heróis."

Não, você está confundindo as bolas. Talvez o único caso que eles pudessem ser consdierados terroristas eram dos que armavam guerrilhas nos territórios ocupados. Os outros aliados eram soldados normais, de uniforme, defendendo ou tentando retomar os territórios.

André Lux disse...

"Os outros aliados eram soldados normais, de uniforme, defendendo ou tentando retomar os territórios."

Queria ver você dizendo isso a um neo-nazista...

Adhemar Santos disse...

"E que muitas vezes é o agente Smith que está enfiando conceitos na sua cabeça enquanto finge ser seu chapinha."


Sei...e quem é o agente Smith enfiando conceitos na cabecinha do André Lux?

André Lux disse...

No caso, é você Adhemar (ou Ricardo?). Porém, sem sucesso.

Adhemar Santos disse...

"Queria ver você dizendo isso a um neo-nazista..."

Mesmo numa guerra, há um certo código de conduta. Não é esse o caso de um terrorista.

André Lux disse...

Código de conduta numa guerra? É realmente, vemos isso todo os dias, no Vietnam, no Iraque, na II Guerra... Chega a ser surreal debater com os chapinhas do Bonner!

Adhemar Santos disse...

"No caso, é você Adhemar (ou Ricardo?). Porém, sem sucesso."

Não, eu pelo menos estou tentando te trazer para o lado "luminoso" da Força, meu caro Jedi.

Ricardo disse...

Com certeza André, seguindo sua lógica, o traficante é bandido da sociedade, mas é heroi para seus comparsas, certo?Um sequestrador é bandido para a familia da vitima, mas é heroi para sua propria familia certo?um terrorista que explode um carro bomba e mata cidadãos inocentes é bandido, mas para seus compatriotas ele é heroi, certo?Então como a justiça deve se comportar?Seguindo sua lógica, nenhum bandido deveria ser condenado, pois ele sempre será heroi para alguém, e como seria?Se algum dia um bandido te assaltar, vc vai querer que ele seja condenado? Afinal de contas ele é o heroi da familia dele...

Ricardo disse...

André, se um bandido assaltar algum amigo seu, e balear seu amigo, o bandido deveria ser condenado?Afinal de contas a policia poderia muito bem ser os agentes smiths, e o bandido era o heroi para alguem...

Adhemar Santos disse...

"Código de conduta numa guerra? É realmente, vemos isso todo os dias, no Vietnam, no Iraque, na II Guerra."

Nunca ouviu falar na Convenção de Genebra?

André Lux disse...

Adhemar, você está do lado do Darth Vader. Não percebe?

Ricardo, você está pegando criminosos comuns, que visam apenas dinheiro, e querendo comparar com ativistas político-ideológicos. Aí não dá para dialogar, pois está apenas querendo mudar o foco da discussão.

Um bandido dar um tiro num amigo meu para roubar seu relógio é uma coisa. Agora, se meu amigo for um torturador a serviço de uma ditadura e, por isso, acabar sendo morto, chegarei à conclusão que ele atraiu aquilo para ele mesmo. É ação e reação. Quem planta violência, colhe violência.

Se não entende isso, desisto. Melhor você voltar ao Bonner, é mais seguro.

André Lux disse...

"Nunca ouviu falar na Convenção de Genebra?"

Ouvi sim, Adhemar. Mas será que o Bush já ouviu? Ou os governantes de Israel?

Adhemar Santos disse...

"Adhemar, você está do lado do Darth Vader. Não percebe?"

André, você está do lado do Darth Vader. Não percebe?

Adhemar Santos disse...

"Ouvi sim, Adhemar. Mas será que o Bush já ouviu? Ou os governantes de Israel?"

Não, não ouviram. E o que isso tem a ver com os aliados serem considerados terroristas pelos nazistas, caso esses tivessem ganho a guerra? Você deu voltas e mais voltas e não chegou a lugar algum.

André Lux disse...

Quem seria o Vader na sua opinião, Adhemar: o Bush ou o Chávez?

Ricardo disse...

Ora André, seguindo sua lógica da matriz, o bandido que assaltou seu amigo, poderia muito bem ser o heroi para os filhos dele. E outra coisa, o Batisti é um criminoso comum!!!Na italia, ele foi condenado como um criminoso comum.

Adhemar Santos disse...

"você está pegando criminosos comuns, que visam apenas dinheiro, e querendo comparar com ativistas político-ideológicos"

É...matar um joalheiro e um açougueiro, por vingança, virou motivo político-ideológico....

André Lux disse...

Para vocês verem como esse caso do Battisti é complexo e difícil de classificar. Tem gente que diz que ele agiu por motivações políticas, enquanto outros que era um criminoso comum.

Vocês acreditam no que diz a justiça italiana, que na época era extremamente fascista. Eu já tenho minhas dúvidas e, a julgar pelas reações em bloco dos políticos e da imprensa de direita, fico inclinado a concordar com a maioria dos colegas de esquerda...

E sobre o Vader, viu só Adhemar? O Bush está bem mais para ele do que o Chávez. E se o Chávez virar um Vader, seria normal que sua população se voltasse contra ele e começasse a tentar derrubá-lo, certo? Seriam então "terroristas" ou "heróis"?

Ricardo disse...

André, tanto o Chavez, quanto o Bush não saõ flor que se cheire, eu pessoalmente não confiaria minha vida a nenhum dos dois, são dois fanaticos que lembram os piores ditadores da historia.

André Lux disse...

Chávez acabou com o analfabetismo na Venezuela. Melhorou a vida de milhares de pessoas miseráveis, levou saúde e educação gratuita e mais dignidade a elas. Está lutando contra a corrupção endêmica do páis. Passou por três plebiscitos e venceu todos.

Bush robou as eleições. Declarou guerra ao mundo e cometeu as maiores barbaridades em nome do dinheiro. Aumentou impostos para os pobres e diminuiu para os ricos. Acabou com a economia de seu país e jogou milhares na pobreza. Institucionalizou a tortura em seu exército...

E você diz que os dois são iguais, Ricardo? O Bonner também acha, pode ter certeza.

Adhemar Santos disse...

"Vocês acreditam no que diz a justiça italiana, que na época era extremamente fascista."

Quem disse para você que a justiça italiana era fascista? Você sabia que Vincenzo Vinciguerra, terrorista italiano, ex-membro do movimento neofascista (Avanguardia Nazionale e Ordine Nuovo) foi condenado a prisão perpétua pelo assassinato de três policiais, em um carro-bomba, em Peteano, cidadezinha próxima a Gorizia em 1972, por essa "justiça fascista"? Uma justiça fascista condenando um fascista?

Ricardo disse...

André, quem está dizendo que o Chavez tirou milhões da pobreza é vc, pois a Venezuela é um pais extremamente pobre, o que sustenta o Chavez é o petroleo e sua truculencia contra os opositores, ainda por cima o Chavez defende os terroristas da FARC, eu não preciso de niguem para ter essa opinião, eu analiso os fatos.

André Lux disse...

Sei sim, Adhemar. Tá vendo como são ambos crimes políticos? Vai por terra, portanto, a pecha de "criminoso comum" que seus amigos da direita tentam imprimir ao Battisti.

Ricardo, você obviamente desconhece a realidade atual da Venezuela. O que é uma pena. Precisa se informar melhor.

Fernando Romano disse...

Ricardo... "a tradição das esquerdas é de tratar seus oponentes de maneira não amistosa?" Ora, veja nossa própria história! Tivemos 20 anos de ditadura militar no Brasil que tratou seus oponentes como?... Sem falr na "tradição" de Hitler, Pinochet, Franco... Putz! É incrível: alinha-se a qualquer discurso de direita, mesmo se for anti-país, por puro reacionarismo.

Isso vale para a Globo também. Qualquer um que saiba da recente história brasileira sabe do que essa empresa é capaz. Enquanto os fanboys da direita não se tocarem que, para o Brasil crescer, essa grande mídia não combina com progresso, estamos todos "fu". Só com o combate à desigualdade social, uma imprensa qualificada, responsável e sem rabo preso, é que teremos esperança de um país melhor, pois aí todos os setores da sociedade crescem. Mas, não. Isso não combina com a imprensa fascista atual, que utiliza uma lei não escrita, que há muito vigora neste país: "In dubio, contra populum".

André Lux disse...

É engraçado, não Fernando, como esse pessoalzinho de classe média que passa o dia na internet azucrinando nós de esquerda acredita mesmo que a imprensa corporativa defende os interesses deles?

Chega a ser cômico isso! E quanto mais que a gente tenta abrir seus olhos, mais histéricos ficam...

Fernando Romano disse...

A direita, principalmente oriunda das classes médias, é assim, André. Não adianta. Se desculpar a palavra de baixo calão, eles defendem quem lhe f... Parece síndrome de Estocolmo. Isso desde décadas atrás, não importa a ditadura militar, não importa a manipulação deslavada da mídia, não importa a ingerência de outros países no nosso. Eles continuam atravancando um país que tenta ser menos desigual, por preconceito de classe, medo de perder seus privilégios. Aqui em SP temos um exemplo típico disso. Até os "remediados", por assim dizer, defendem essas posturas fascistas, votam em reacionários, como se o voto nesses caras fosse dar automaticamente um passaporte pra burguesia paulista. Não veem que esses políticos prejudicam, com seus preceitos elitistas, eles mesmos! Claro que muitos vão na onda, por assim dizer. Mas na direita local, como diz João Villaverde, onde o cara já nasce conservador e se torna mais conservador ainda quando cresce, eles são incentivados pelo preconceito e pelas facilidades à evitar o pensamento crítico. O escapismo é a ordem e o progresso é a intolerância. É de dar dó. Mas se merecem.

Ludista disse...

Que tristeza esse debate dos "reacionários" se achando democratas (com d minusculo).

Mas fica uma questão, o que é classe média??? Quanda a mídia usa o termo eles querem dizer o que?
Há uma grande manipulação nesse aspecto.

Idéia pra pauta.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...